ACPESUR en la limpieza de fondos de Guía de Isora
El pasado sábado 5 de junio de 2021, con motivo del Día Mundial del Medio Ambiente, se realizó una limpieza de fondo marino en el muelle de Playa San Juan (Guía de Isora, Tenerife).

El pasado sábado 5 de junio de 2021, con motivo del Día Mundial del Medio Ambiente, se realizó una limpieza de fondo marino en el muelle de Playa San Juan (Guía de Isora, Tenerife).


Somos islas, vivimos rodeados de agua y los canarios tienen agua salada en las venas… la pesca recreativa en Canarias es una tradición, un sentir y una realidad.
¿Reconocerán las instituciones el sentimiento de esta tierra y lo reflejarán en la normativa o seguirán postrándose ante los sectores lobbistas que buscan la manera de adueñarse de los recursos públicos para aumentar sus cuentas bancarias robándole el derecho de acceso al resto de los ciudadanos?
¿Quién vela en la administración por los recreativos canarios?
¿Quien representa en la consejería de pesca a esos ciudadanos que con la práctica de su actividad pueden acceder a pescado fresco que capturan de manera sostenible, aportando mayor volumen a la soberanía alimentaria de las islas?
ACPESUR ha elaborado unas alegaciones que creemos que contienen todos los elementos a corregir en beneficio de todas las modalidades de pesca recreativa nacional.
Ahora necesitamos que tanto tú como los tuyos las hagan suyas y las envíen de la manera siguiente:
Primero debes descargar las alegaciones en:
https://asociacioncanariapescadoressubmarinosresponsables.com/documents/alegaciones.pdf
Y luego este documento se debe adjuntar a un correo de la siguiente manera:
El destinatario es calnacpm@mapa.es con el asunto «Alegaciones Proyecto RD Pesca Recreativa Exteriores 2021«





Queda la pena por los compañeros de la isla de El Hierro, que no pudieron formalizar su concentración debido a que requirieron más burocracia que en otras islas y que de las dos asociaciones convocantes, una decidió no participar. Tras el reciente fallecimiento de D. Antonio Grillo Macías, están en la etapa de elección de un nuevo líder en la pesca recreativa insular.

Ha salido el borrador del nuevo RD y la pesca recreativa está muy cansada…
Nuevas restricciones arbitrarias para la pesca de recreo escritas sin haber contado con el sector para su elaboración.
Artículos que sangran a todo el colectivo en general como la lista de especies prohibidas: No se pondrań pescar muchas especies de alto como el obisco, la merluza, los escolares, el conejo, el pámpano… pero la pesca por encima de los 100 metros tampoco se verá libre de las restricciónes ya que se prohibe el abade, la catalufa, la bicuda, el jurel, morenas, muriones… y un largo etcétera. Encima meten con protección diferenciada para la pesca recreativa el mero, que el propio gobierno permite capturar sin llegar a la madurez sexual porque no es capaz de corregir su talla mínima.
En el resto del articulado no mejora nada, ya que además de seguir prohibiendo la pesca submarina EN EL 80% DE LA COSTA CANARIA, prohiben el KAYAK, es que una modalidad de pesca sostenible y saludable.
¿No quieren que pesquemos?
Limitan el uso de carretes eléctricos, aumentan distancias con la pesca profesional, limitan más los kilos en la pesca de embarcación y un sinfín más de prohibiciones.
En vista del malestar, tras años en el olvido, la pesca recreativa se ha unido y ha decidido salir a la calle, en vista de esto la consejería, en un intento de aflojar la situación está convocando 5 reuniones de pesca recreativa por modalidades mañana Viernes día 7 para parar esto, pero ya es imparable.
Los pescadores de Canarias se han unido y ha decidido manifestarse este Domingo 9 de Mayo. Busca a tus compañeros de pesca y pregunta en tu isla el lugar y la hora del encuentro para luchar de una vez por el sitio que nos corresponde.
Parece que esta vez el MAPA va a legislar, se ha puesto en participación pública el proyecto de Real Decreto de pesca de recreo que derogará al RD 347/2011 y todo lo que mantenía en vigor (entre otras cosas las zonas de pesca submarina, normativa datada del año 1986). Hay que resaltar que en este momento, con la norma en período de alegaciones, es el momento preciso para poder intentar cambiar las cosas. Una vez la norma entre en vigor es mucho más complicado solucionarlo.
Este borrador mantiene la zonificación de la pesca submarina sin justificación, por lo que ACPESUR enviará las alegaciones necesarias para la eliminación de las mismas ya que todos los estudios realizados señalan que dicha normativa carece de fundamento. Estamos en el sitio correcto y en el lugar correcto para presentar la batalla que puede cambiar las cosas.

Además de esto, existen otros artículos que cercenan los derechos de los ciudadanos como la prohibición de pesca en kayak, ¿nos van a obligar a tener que comprar un barco para salir a pescar? ¿Cuaĺ es la justificación científica de esta prohibición? ¿Si tu medio de transporte es más caro es más sostenible? Obviamente por la contaminación y la transición ecológica no será. También se prohibe la captura de ciertas especies por parte de la pesca de recreo, privatizando una vez más los recursos públicos de los ciudadanos mientras que la pesca profesional los captura sin ningún cupo ni veda.¿Hay especies que hay que comprar para que no haga daño al ecosistema?
Primero fue la pesca submarina, luego fue el jigging y ahora es el kayak… ¿Quién será el próximo?
Queda patente que el lobby de la pesca profesional está instaurado en las instituciones y tratan de poner el acceso al pescado solo a disposición de las personas que pueden pagarlo. Ya en la primera frase de la norma cita que la pesca de recreo tiene un carácter lúdico. ¿Atender un huerto tiene carácter lúdico? ¿Tener gallinas tiene carácter lúdico? Se sigue sin reconocer intencionadamente el aporte a la soberanía alimentaria de la pesca de recreo, entendemos que para poder limitar el derecho sin tener que argumentar que se limita el acceso a la comida de la población. No podemos dejar pasar esta oportunidad de que se reconozca la actividad de pesca recreativa como un método para acceder a alimento de calidad, de manera sostenible y auténtico kilómetro cero.
Es necesario colaborar, ahora más que nunca, en la elaboración de unas alegaciones que obliguen al estado a respetar los derechos de la población. Ya sabemos de sobra, viendo las normativas anteriores, que si no peleamos por ellos los perderemos.
Aquí les dejamos el texto legal:
https://www.mapa.gob.es/es/pesca/participacion-publica/default.aspx
La llegada del Covid-19 a nuestra sociedad ha supuesto un cambio en todos los aspectos de la vida, y para muchos ha supuesto su inicio en la pesca recreativa o el regreso a una actividad que tenía “abandonada”.
Al cierre de 2019 había en Canarias 93.781 licencias de pesca de recreo y en 2020 tenemos 98.637, la mayor de toda la nación. Se produjo un aumento de unas 5000 licencias con respecto al año anterior, todo ello teniendo en cuenta que las medidas sanitarias establecidas por la administración en su relación con los ciudadanos (cita previa para expedición de licencias de pesca de recreo), dificultan la obtención de la licencia para una gran parte de la sociedad, ya que si bien se pueden obtener de manera telemática con certificado electrónico, hay un espectro social que no está “familiarizado” con esta tecnología. Pese a todo esto así en este periodo ha habido un aumento de más del 5% respecto al año anterior. No olvidemos que Canarias es la comunidad autónoma con mayor número de kms de costa y que, al ser un archiélago, ha tenido siempre a lo largo de toda su historia esa costumbre de acudir al mar a proveerse de alimento.

El precio del pescado fresco mezclado con la crisis económica hace que sea cada vez más complicado disfrutar de este alimento en la mesa con la frecuencia deseada, lo cual hace que la gente tenga que ir al mar para poder permitírselo. Además en estos tiempos donde mantener la distancia social ha pasado a un primer plano, tener un pasatiempo para poder despejar la mente de manera segura se convierte en un plus que se ve reflejado en este aumento de practicantes.
No es agradable pero hay que reseñar que en Canarias una de cada 3 personas se encuentra en riesgo de pobreza y además Canarias es la comunidad autónoma con la mayor tasa de desempleo al cierre de 2020. Esto hace que poder conseguir alimento de calidad de manera económica cobre un mayor valor para sus habitantes.

Según el estudio de la consultora de investigación GfK solo pueden permitirse consumir 2 raciones de pescado a la semana el español de nivel socioeconómico alto/medio-alto y el 65% de la población reconoce que no puede permitirse alcanzar estos números debido a los precios del producto. Se espera que desde la Consejería de Agricultura y Pesca se haga algo para promocionar la práctica de la pesca recreativa así como se hace en los colegios con la agricultura o desde las instituciones locales con la gestión y promoción de huertos urbanos.
Para hacernos una idea del alivio a la economía familiar que supone la pesca recreativa, teniendo en cuenta que el precio promedio de pescado fresco en Canarias, según el informe de autoabastecimiento de Canarias para la Consejería de Agricultura y Pesca, es de 9 euros/kg, y que los pescadores recreativos capturan promedio unos 60 kg de pescado al año (Gordoa et al 2019.), esto supone una reducción del gasto familiar en alimento de unos 600 euros anuales. El “ahorro” de este gasto hace posible el poder cubrir otras obligaciones necesidades básicas del día a día con la que luchan las familias canarias y les facilitan la vida, a parte de disponer de su rato de ocio y esparcimiento.
La pesca recreativa es esa despensa que siempre ha acompañado a los canarios y que ha evolucionado desde principios del Siglo XX, con una función de subsistencia, hasta la actualidad donde desempeña una labor de autoconsumo, esperando y deseando que no vuelva a ser nuevamente de subsistencia en los próximos años, si las cirscunstancias sanitarias lo permiten.


Tenemos que celebrar que la semana pasada hemos roto la barrera de los mil socios en ACPESUR
En estos tiempos tan difíciles para la pesca recreativa el colectivo ha decidido que en la unión está la manera de hacer frente al problema político al que nos enfrentamos. La necesidad de un director general de pesca recreativa se hace patente ya que son cien mil de practicantes sin representación en los organismos públicos.
Desde aquí queremos agradecer a los más de mil socios la confianza depositada y animamos al resto a que se asocien para luchar por unas normas de pesca justas que no sigan robando los derechos de la pesca de recreo. Hay que reconocer el trabajo incansable de los diferentes delegados que promocionan la actividad en cada isla y que luchan desinteresadamente por el bien común de manera totalmente altruista.
El tema del furtivismo viene sonando mucho en las redes últimamente a consecuencia de la crisis del COVID-19. El sector pesquero es una actividad más que padece este mal y que la administración pública debe combatir con vigilancia y control del mercado, garantizando que las descargas pesqueras pasan los controles necesarios, cuotas y vedas.
Este control no solo debe ser por una cuestión económica y social, sino que es la manera de garantizar el futuro de los recursos pesqueros, que ya bastante maltrechos están por temas como las actuales normativas de tallas mínimas o la contaminación.
Deste algunos estamentos están empeñados en vincular que la pesca de recreo es la autora de estos actos furtivos, cuando proporcionalmente se ha demostrado que el sector profesional es más sancionado por actividades ilícitas.
José Landa, directivo de ACPESUR por la isla de Fuerteventura, ha tenido la posibilidad de participar en una televisión local, Lancelot Televisión, la semana pasada explicando este problema y como de debe solucionar. Les dejamos el enlace:
Desde aquí queremos agradecer a Lancelot Televisión el habernos dejado participar y exponer los problemas que tiene la pesca en Canarias y en especial a José Landa, representando el sentir de la pesca recreativa en general y de la submarina en particular, pidiendo a diferentes organismos que regulen las pesquerías de manera equitativa y que se controle de la misma manera para que todos podamos tener a salvo nuestros derechos y se vele por el futuro de los recursos.