Página creada para la unión de los pescadores submarinos de Canarias, para poder reivindicar una legislación justa e igualitaria con el resto de pescadores
El pasado 27/01/2018 representantes de ACPESUR estuvieron en los micrófonos del programa de Ezequiel González, Náutica Canarias.
En esta nueva entrevista se trató especialmente el tema del informe dirigido que ha encargado la Dirección General de Pesca del Gobierno de Canarias al Catedrático J. Castro, quien de manera apresurada va a emitir un informe del que sin haber recabado datos in situ ya ha presagiado su resultado.
Nuestra reflexión es clara: ¿El Dr. Castro aprobaría a un alumno suyo que presentase un informe con las características con las que lo hará él?
¿La Dirección General de Pesca encarga habitualmente estudios sin concurso público y con duración inferior a un año?
Se han visto recientemente estudios similares encargados por la administración pública con un ámbito mucho menos ambicioso que quintuplican el presupuesto y, como mínimo, triplican el tiempo del estudio…
José Juan Castro, doctor en ciencias del mar por la ULPGC, es entrevistado por Rosi Morera, en el programa «En Otra Línea» del Grupo Inverlia. El doctor responde a una serie de preguntas sobre su punto de vista sobre el actual estado de la mar y sobre el estudio sobre las zonas de pesca submarina que está llevando a cabo por encargo de la Consejería de Agricultura, Ganadería y Pesca.
En primer lugar podemos escuchar en la propia entrevista que él considera que no se necesitan más datos, los que ya hay son concluyentes y avanza que el estudio «es muy probable que salga negativo para la pesca submarina».
No queremos hacer una disección muy profunda de la entrevista, pero sí que queremos cuestionarnos algunas cosas que aquí se plantean, por no caer en la argumentación falaz «Ad hominem» o «Ad ignorantian»… No podemos pensar que porque una eminencia proponga una serie de números estos tengan que ser reales, ya dice durante la entrevista que el margen de error es grande… tan grande que puede ser falso…
Resulta extraño intentar entender un estudio sobre pesca submarina donde no se irá a comprobar el número y talla de capturas a las zonas de pesca y se pretenden sacar conclusiones en base a encuestas anónimas que puede rellenar cualquiera desde cualquier parte del mundo, sencillamente afirmando de manera telemática ser pescador submarino sin ninguna prueba que lo acredite… entendemos que aquí va a faltar trabajo de campo, porque sea como sea el estado de las zonas de pesca submarina, a ver como achacamos a una determinada actividad la ausencia de pescado… sobre todo si hay actividades que no sabemos lo que pescan…
El estudio de Castro empieza diciendo que en Canarias queda el 10% del pescado de hace 50 años, cosa que no entendemos posible que se pueda decir, pues desde el inicio queda patente que no hay datos. No hay datos pero el ofrece números, gráficos y porcentajes de manera constante y vehemente. Desde la ACPESUR no solemos quedarnos con los datos sin saber de donde vienen… y manos a la obra en las bibliografías encontramos el siguiente gráfico en un estudio del señor Castro de 2015:
Para nuestra gran sorpresa, este descenso del 93% incluye, y es casi en su mayoría, los datos de la pérdida del banco canario sahariano… amañando totalmente la afirmación, ya que ese pescado no nos lo hemos comido… sencillamente lo hemos dejado de pescar.
Cita un estudio del ministerio en 2006 (ESTUDIO) para publicar el siguiente dato:
«La pesca recreativa captura incluso más que la pesca profesional»
Pero se olvida de decir que el mismo informe recuerda que el impacto es bajo sobre la pesca de litoral, que es una actividad infravalorada por el dinero que reporta o que los números de la primera venta de 2006 (10 mil T), contra los que compara el estudio eran irrisorios y totalmente lejanos a la realidad, ya que podemos comprobar como la tendencia de los datos es ascendente, contra toda lógica en la documentación de la propia consejería, aparte de que el mismo estudio reconoce que la tercera parte de las capturas desembarcadas pasa por esta primera venta: PRIMERA_VENTA .
Aún así los datos de este estudio dicen que los pescadores submarinos cogen de media más de 11 kilos por salida, cosa ridícula, y no solo eso, que los cañeros de orilla cogen más de 6 kilos de media… un simple paseo por la costa cualquier día del año nos revelará la fiabilidad de los datos.
En otro orden de cosas, cuanto menos es curioso como Castro afirma que no tiene ningún dato de la pesca submarina y sin embargo asegura que hace especial incidencia sobre meros, abades, samas y brecas… Es de sobra conocido que estas son piezas estrella, y son precisamente porque son las no habituales entre las capturas de la pesca submarina, siendo las brecas auténticas desaparecidas entre las capturas de pesca submarina. No entendemos del catedrático que se atreva a hacer este tipo de afirmaciones sin haber salido a la costa a revisar las capturas que hacen los pescadores en las zonas de pesca.
De momento no vamos a profundizar más, que sean nuestros lectores los que sigan sacando conclusiones… no queremos cerrar este análisis sin nombrar al Director General de Pesca del Gobierno de Canarias, Orlando Umpiérrez, que recientemente citó y asemejó este estudio con el de «Nasa sostenible» para recordarle que uno fue sacado a concurso público, con un presupuesto de 100000 euros, dilatado en el tiempo y realizado por un ente que no ha tomado partido en pesquerías, mientras que el de pesca submarina lo asigna a dedo, por menos de 18000, con unos meses para ejecutarlo y lo realiza un reconocido detractor de la pesca recreativa. Los actores, el presupuesto y el tiempo no encajan… bueno, sí, para algunos sí…
Desde el programa de radio En Otra Línea, y con motivo de la futura entrevista al Director General Pesca del GobCan, Orlando Umpiérrez, contactan con la ACPESUR para poder manifestar las dudas y sugerencias que tenemos para la Dirección General.
Se tratan otros temas de actualidad, repondiendo a las críticas vertidas por el presidente de la federación regional o aclarando temas de la legislación nacional vigente, mientras seguimos preparando la comparecencia en la Comisión de Pesca del ParCan.
Agradecer enormemente a Rosi Morera, coordinadora del programa, el contar con nosotros para poder transmitirle a los canarios la problemática de la pesca submarina y la mala gestión y maltrato que sufre el sector por parte de la consejería.
Como nos tiene acostumbrados el señor presidente de las cofradías de pescadores de Canarias, cada vez que abre la boca sube el pan. Tras las duras declaraciones sobre algunos cargos responsables en el Ministerio, agentes de inspección pesquera, la Srta diputada Melisa Rodríguez o diversos cargos que han pasado por el Gobierno de Canarias estos años atrás, ayer le tocó al sector de la acuicultura, al presidente del PP Asier Antona, al director general de pesca, al presidente de las cofradías de Las Palmas y, como no, a la pesca submarina.
Aún no entendemos como una persona tan conflictiva puede estar representando colectivo serio y digno como el sector profesional. Su estrategia se basa en pataletas y lloros para que privaticen el mar en favor suyo, quitándole el derecho a miles de canarios de practicar su hobby y capturar pescado para autoconsumo. Recordamos una vez más que el mar es un bien público de todos los canarios.
Tras la sarta de sancedes que hemos escuchado en el programa que podemos oir aquí:
Hace referencia a que es reivindicativo con lo que es justo y responsable para la naturaleza ( lava un poco esa imputación por delitos medioambientales que tiene sobre su cabeza)
Intenta hacer uso de la palabra CAZA para cambiar la percepción de la pesca submarina (tendremos que mandarle un enlace a RAE o la Wikipedia)
Hace referencia, una vez más a la normativa gallega, nosotros le invitamos a que se mire bien la normativa… para que entienda porqué la normativa gallega no discrimina a la pesca submarina como se hace en Canarias.
Sigue reivindicando que deben tener privilegio sobre el resto de canarios para acceder al mar, cuando nosotros ya tenemos nuestra restricción por ley, 5 kilos por persona y día.
Nos acusa de hacer un pasquín con su foto, y no se da cuenta de que esta asociación firma lo que hace, no tiene ningún derecho a acusarnos de eso. El verá porqué le hace la gente esos montajes.
Dice buscar el beneficio del mar, cuando el beneficio del mar es establecer cupos, subir tallas y establecer vedas (como sí se hace en Galicia), para este señor el beneficio del mar es cerrar el acceso a los recreativos, para que pesquen los profesionales…hay que establecer normativas para garantizar las nuevas generaciones.
Frente a éstas, y muchas otras tantas tonterías que estamos acostumbrándonos a escuchar, lo único que podemos es lamentar que la Consejería de Pesca escuche a este señor (aunque ya él mismo reconoce en la entrevista que mucho caso no le prestan, y no es para menos).
¿Como es posible que se defina la pesca a puyón como se hizo y se critique la pesca submarina? Lesinvitamos a leer un poco la clasificación de los tipos de pesca según la Organización de las Naciones Unidas (puntuación más alta corresponde con más sostenibilidad):
Plantea restricciones para los recreativos por el furtivismo, mientras reconoce abiertamente furtivismo en su sector, por lo que debería plantear serias restricciones para los suyos.
Esta asociación seguirá planteando las mismas propuestas para mejorar la calidad del caladero pesquero canario:
El programa de radio «En otra línea» invita a la Asociación Canaria de Pescadores Submarinos Responsables para poder poner al día a todos los oyentes respecto a la problemática de nuestro deporte.
En el programa señalamos a la Dirección General de Pesca, a parte de confirmar nuestra participación en la Comisión de Pesca del Parlamento de Canarias a principios de 2018.
La entrevista completa aquí:
Pueden ver el resumen de la entrevista en la web de «En otra línea»:
También queríamos aprovechar este último post del año para agradecer a todos los que nos han ayudado en este 2017 a acercarnos un poco más a nuestro objetivo: Grupos políticos, asociaciones varias, medios de comunicación, empresas del sector y un largo etcétera, pero en especial, a nuestros socios y patrocinadores, porque la única manera de lograr el objetivo es hacer que el colectivo esté unido para demandar JUSTICIA e IGUALDAD.
Les deseamos a todos un feliz 2018 y que se cumplan nuestros objetivos durante el mismo.
Es cierto… tenemos que reconocer abiertamente a nuestros lectores que fue una inocentada y pedimos disculpas a todos aquellos que pudieron sentirse engañados u ofendidos. El señor consejero de pesca, Narvay Quintero, no ha anulado la orden que restringe a los pescadores submarinos a pescar en el 20% de las aguas en las que pescan el resto de recreativos canarios con los mismos límites o los pescadores profesionales sin límite.
Durante unas horas más de 6000 pescadores canarios fuimos iguales al resto de recreativos y dejamos de tener que hacer 100 kilómetros para poder practicar nuestro deporte, ¡Y no se murió nadie! Una orden desde la Consejería de Pesca del Gobierno de Canarias hubiera bastado, y no hace falta que venga un doctor en Ciencias del Mar para decir lo que es hacer justicia o no. Se tiene que restablecer el derecho lesionado a los pescadores submarinos, y después, si hay que corregir, que se corrija aplicando medidas a todos los sectores implicados.
Es un auténtico absurdo que los pescadores submarinos sigan estando sometidos a una ley de hace más 30 años aplicada sin base ni rigor debido a presiones basadas en cuestiones políticas. Esta asociación seguirá defendiendo el derecho de igualdad entre los pescadores deportivos, tal y como sucede en el resto de esta nación, y si hay algo que aplicar, se aplique a TODOS.
Mientras tanto, tenemos que aguantar que, a parte de ignorar nuestro derecho, seleccionen para el análisis de nuestro futuro a un manifiesto detractor de la pesca recreativa en Canarias o se hagan propuestas en el parlamento para poner días a los pescadores recreativos.
Queremos invitar, una vez más, a las personas que toman las decisiones para cambiar el rumbo de las cosas, a que solucionen este problema. Este 2017ha sido un año en el que este colectivo ha trabajado mucho, y esperamos recoger los frutos de este trabajo en 2018, no pedimos nada raro, solo pedimos
Narvay Quintero ha dado esta primicia en una entrevista al programa de radio “Castrillo”, dando la primicia de que el próximo 31 de Febrero firmará la Orden que deroga el establecimiento de zonas para la práctica de la pesca submarina. El Consejero dijo que tras consultarlo con Poseidón, cosa que hace para todas aquellas medidas que afectan a los pescadores recreativos, ha tomado la determinación de hacer cumplir sus palabras de que los recreativos tienen todos la misma limitación, 5kg por personas y día, por lo que la modalidad con la que se capturen no es determinante, tal y como mantuvo con el jigging en su día.
El Director General de Pesca, Orlando Umpiérrez ha manifestado en el mismo programa radiofónico que siempre ha sido un apasionado de la pesca submarina, que celebra esta noticia, que aprovechará para pedir a los reyes magos una renovación de su material y un cursillo de Apnea, y así podrá pescar cerca de casa sin tener que hacer un largo recorrido en coche.
Como cierre a las palabras de los cargos públicos, el locutor del programa contactó con Fernando Gutiérrez, quien en una breve intervención de 60 minutos concluyó diciendo que: el mar es de todos, y que los pescadores recreativos deben poder ir a pescar cuando sus obligaciones se lo permitan, e hizo hincapié en que tal y como dicen los estudios científicos, la pesca submarina es la modalidad de pesca más selectiva que existe, que como practicante de pesca a puyon así lo acredita. Manifestó que como gesto de conciliación con los pescadores submarinos, sacará en su barco a todo aquel que así se lo pida y que lo llevará a sus mejores piedras, confesando que practica la pesca submarina en la intimidad.
Desde ACPESUR queremos agradecer al programa radiofónico “Castrillo” por ser el transmisor de tan buenas noticias para todos aquellos que trabajamos por el trato igualitario de los pescadores submarinos.
Recientemente hemos recibido una notificación muy importante para el trabajo que hace la ACPESUR en propósito de un trato igualitario la pesca submarina. El Parlamento del Gobierno de Canarias mediante la comisión de pesca, tendrá una exposición de la problemática del colectivo y la solicitud de derogación de la orden que establece las zonas para la práctica de la pesca submarina.
La petición de asistencia a la referida comisión fue materializada por el Partido Popular, tras la reunión mantenida con su líder regional, Asier Antona, grupo al que queremos agradecerle enormemente esta oportunidad que nos brinda.
Una vez más la ACPESUR lleva la discriminacion a la que está sometido nuestro colectivo a los estamentos con capacidad de resolución de este problema, requiriendo de los representantes públicos que los 6.000 pescadores submarinos de Canarias dejen de tratarlos como ciudadanos de segunda en su acceso al mar, para disfrutarlo y cuidarlo.
Tras las fechas navideñas se fijará la fecha por parte del Parlamento de Canarias para la celebración de la mencionada comisión.
Una vez más invitamos a nuestros socios a participar de manera activa en la ACPESUR y para ello convocaramos la asamblea anual el 20 de Enero en la Casa de la Cultura de los Realejos a las 16:00
Aquí podremos revisar nuestras cuentas anuales, repasar las acciones del año 2017 y evaluar las propuestas para 2018. Creemos que 2017 ha sido un año donde se ha trabajado duro y en 2018 veremos algunos resultados.
El 12 de Diciembre, en Gran Canaria, se celebró una reunión entre los máximos representantes de la pesca en Canarias y el partido Ciudadanos. Estuvieron presentes miembros de la Federación de Cofradías de Las Palmas, de la Cofradía de Arguineguín, la pesca de caña, representada por Pesca Canaria en Acción, las empresas de pesca deportiva a través de ASENPER y, cómo no, la pesca submarina de la mano de la ACPESUR.
Fue una reunión muy productiva, donde se valoraron los siguientes temas:
– Mejoras en cuanto a la vigilancia,inspección y control del furtivismo, con sanciones especiales para los reincidentes.
– Se propone la colocación del precinto en los peces dedicados a la comercialización, y recortar la aleta caudal de los peces que no podrán ser dedicados a su venta.
– Trabajar en la formación y concienciación de los pescadores de todos los sectores, para que practiquen y fomenten una pesca sostenible y responsable.
– Se establece un preacuerdo para crear una reserva integral, en la que no se practique ninguna modalidad de pesca, donde se realicen actividades lúdicas de buceo, que es un motor económico importante. Estas zonas habría que controlarlas de manera exhaustiva y establecer métodos de vigilancia constantes.
-Se intenta llegar a un acuerdo respecto al restablecimiento de la normativa que permitía el jigging en aguas exteriores, pero los pescadores profesionales se oponen con rotundidad.
– Acuerdo para que la administración legisle de manera efectiva y justa, en base a informes científicos serios, imparciales y rigurosos, tema que está totalmente relacionado con la actividad de nuestra asociación, por el establecimiento de las zonas.
– Se manifiesta preocupación por los escapes procedentes de la acuicultura, por lo que se necesita un plan para evitar y controlar de manera eficaz los posibles escapes que se puedan producir.
– Se acuerda, de manera unánime, volver a celebrar una reunión para poder ir cerrando las propuestas y seguir buscando los acuerdos necesarios para que todos los que convivimos en el mar lo hagamos de manera cívica, y busquemos el bien común y del medio marino.
Una foto de grupo que inicia una serie de reuniones para poder llevar a cabo lo que todos los sectores demandan, en armonía y de manera conjunta.
Agradecer a todos los participantes su presencia, y en especial al partido político Ciudadanos, por haber contado con nosotros para formar parte de estas reuniones para poder tomar parte en las decisiones que afectan al colectivo.
