ACPESUR nuevamente en el Parlamento de Canarias

El pasado 24/02/2023 la pesca recreativa ha estado presente una vez más en esta legislatura en el Parlamento de Canarias para trasladar su problemática y la gestión de la Consejería en los últimos años sobre una actividad que practican 100.000 ciudadanos, que aportan a la soberanía alimentaria un estimado del 7% y que aporta a las arcas públicas cuantiosos impuestos (únicamente en expedición y renovación anual de licencias unos 700.000 euros).

La primera parte de la exposición puede verse aquí:

La exposición llevada a cabo trató los temas como la NO creación del Departamento de Pesca Recreativa en la Consejería de Pesca, pese a que dicha resolución fue aprobada por mayoría absoluta del Pleno del Parlamento de Canarias (Poder Legislativo). Además de esto se expuso a los Diputados miembros de la Comisión la nefasta gestión del Director General de Pesca, Carmelo Dorta, el cual ignora al sector, no atendiendo a las demandas ni en las alegaciones del Borrador de Real Decreto, la inclusión de la pesca recreativa en el informe de autoabastecimiento, la ausencia del sector en los planes de economía azul, la arbitraria zonificación de la pesca submarina, la prohibición de pescar en muelles pese a ser parte de Puertos Canarios y la no asignación de cuota dirigida para pesca recreativa en Canarias para determinados túnidos, que además se quedan fuera del acceso de la pesca accidental por temas de fechas que tampoco nos quieren arreglar.

La pesca recreativa expuso la necesidad y convivencia entre sectores que interactúan en el mar de Canarias, así como que una de las principales causas de conflictividad entre los diversos sectores y la consejería en esta legislatura haya sido la desacertada elección del la persona a tener que representar a todos los colectivos vinculados a la pesca (pesca recreativa, pesca profesional y acuicultura), que para más inri tenía vinculación directa con el ala más beligerante del lobby de la pesca comercial, que llega a entrelazar en la acción de lobby al entramado que tiene actividad por la inyección de dinero público para con la pesca, de sectores tan dispares como la antropología y la sociología, demostrando la cantidad de «satélites» que están a la espera de conseguir financiación para sus proyectos.

La participación de los diputados, muy alineada con los intereses de la pesca de recreo, deja de manifiesto que no existe sincronismo entre el poder legislativo y el ejecutivo. Por una parte parece que el Parlamento de Canarias pide que se defiendan los intereses de nuestro colectivo y sin embargo ,a consejería liderada por Alicia Vanoostende no hace nada de lo que le piden sus propios compañeros. Pueden ver la intervención de los distintos grupos aquí:

En la réplica, de la que solo se dispusieron 5 minutos, se dedicaron a responder y a aclarar los principales planteamientos realizados por los políticos:

Se subrayó la necesidad de que la próxima legislatura fue palpable una gestión objetiva y basada en criterios científicos en la toma de decisiones, tales como subida de tallas mínimas, vedas y derogación de zonificación de pesca submarina, y que para ello evidentemente, no se podían estar amparando las arbitrariedades en ocurrencias de índole sociológicas.